לא מופרך: מומחים גילו איזו פודרה עדיפה - אריאל, פרסיל או טייד

במה כדאי לבחור, והכי חשוב, על מה כדאי לקחת בחשבון בבחירת פודרה? נערוך מחקר בו ייקחו חלק שלושת המותגים הפופולריים ביותר - אריאל, פרסיל וטייד.

בְּטִיחוּת

זהו הקריטריון העיקרי להערכת כל הכימיקלים הביתיים. למרות העובדה שאבקת כביסה נחשבת בטוחה יחסית, היא עדיין עלולה לגרום להתקפי אסטמה של הסימפונות, לגרום לאלרגיות ודרמטיטיס. יתרה מכך, תגובה כזו יכולה להיגרם מכל אחד ממרכיביה, וכמעט בלתי אפשרי לחזות אותה. אנשים הנוטים למחלות אלו צריכים לבחור באבקות נטולות פוספט ממקור אורגני עם ניחוחות טבעיים, או אפילו בלעדיהם. למרבה הצער, אף אחד מהמותגים המפורטים לא מציע מוצרים כאלה ללקוחות.

עבור צרכנים אחרים, אריאל, פרסיל וטייד יהיו בטוחים למדי אם יתקיימו הכללים. אין לשאוף את האבקה (כלומר, אין לרחרח את האריזה הפתוחה), ואין להשתמש בה לשטיפת מזון, גוף או כלים. חשוב להגביל את הגישה של ילדים לחומרי כביסה.

אחת הדרכים לקבוע עד כמה חומר ניקוי כביסה מסוים מזיק היא למדוד את כמות חומרי השטח האניונים והלא-יוניים שנותרו במים לאחר כביסה ושטיפתם שלוש פעמים.תוצאות הבדיקות שבוצעו בשנת 2015 על ידי מרכז מעבדת הבדיקות של המוסד הפדרלי התקציבי לבריאות "המרכז להיגיינה ואפידמיולוגיה במוסקבה" שהוזמן על ידי הפרסום המקוון "Roskontrol" היו כדלקמן:

• אריאל "מעיין הרים" הפך לגרוע ביותר מבין כל הדגימות שנבדקו, מכיוון שהמים הכילו 568 מ"ג/ליטר של חומרים פעילי שטח אניונים (המסוכנים ביותר לבני אדם). מומחים מציינים כי בעת שימוש באבקה זו, יש להשתמש בשטיפה חוזרת ונשנית.
• מומחה פרסיל יכול להיקרא אחד הטובים ביותר - תכולת פעילי השטח במים התבררה כמינימלית.
• גאות "עננים לבנים" הוא גם לא רע, הביצועים שלו תואמים ערכים ממוצעים.

אגב, על האריזה של כל שלוש הדוגמאות יש כינוי "מתאים לכביסת בגדי ילדים ומבוגרים". יש להדגיש זאת, שכן לפי תוצאות אותן בדיקות, אבקות עם נורמה של 70-120% קיבלו את רמות הרעילות הבאות:

• "אריאל" — 33%;
• "פרסיל" — 48%;
• "גאות" — 52%.

ככל שהאחוז נמוך יותר, חומר הכביסה רעיל יותר, וגם הפעם אריאל היה הגרוע ביותר. עם זאת, כל שלוש האבקות נכשלו בבדיקה זו - למרות הבטחות היצרנים, לא מומלץ להשתמש בהן לשטיפת בגדי ילדים.

יְעִילוּת

האפקטיביות של אבקת כביסה היא קטגוריה מעט חולפת, שכן היא תלויה בגורמים רבים שקשה לשלוט בהם בתנאים יומיומיים. לדוגמה, הטמפרטורה, קשיות ונפח המים, משך הכביסה, מידת הזיהום של הפריטים ותכונות הבד ממנו תפורים פריטים אלו, כמות האבקה וההשפעה המכנית של מכונת הכביסה. הכל חשוב. לכן, אם תכבס עם אבקה בבית, היעילות שלה תהיה שונה בכל פעם - וזו לא אשמת היצרן.

בבדיקות מעבדה נעשה שימוש בדגימות של מזהמים סטנדרטיים המיוצרים בשוויץ ובגרמניה, וכן במכונות כביסה המצוידות בציוד מדידה מיוחד.

בעת בדיקת היעילות של אבקות אריאל, פרסיל וטייד, התקבלו התוצאות הבאות:

הסבר לערכים מהטבלה:

"0" - האבקה לא הסירה את הלכלוך;

"-" - התוצאה מורגשת מעט;

"+" - התוצאה אינה משביעת רצון;

"++" - הלכלוך נשטף די טוב;

"+++" - לא נשאר שמץ של זיהום.

הַקצָפָה

קריטריון זה חשוב משתי סיבות:

• איכות הכביסה תלויה בכמות הקצף, שכן הבועות שלו דוחפות את חלקיקי הלכלוך הקטנים ביותר מהבד אל פני השטח.
• עודף קצף משפיע לרעה על ביצועי מכונת הכביסה. יתרה מכך, אם קצף דולף דרך הסדקים הקטנים ביותר ומגיע למקום שבו נמצאת ה"מלית" האלקטרונית של המכשיר, המכונה עלולה להינזק לצמיתות.

יותר מסיר קצף מתווסף לאבקות המיועדות לכביסה במכונה, אך, למרבה הצער, לא כל היצרנים עוקבים בקפידה אחר הציות לתהליך הטכנולוגי. הנה מה שהבדיקה הראתה:

• אריאל כאשר נעשה בו שימוש במינון המומלץ על ידי היצרן, הוא הפיק כל כך הרבה קצף שהוא יצא דרך החור למיכל האבקה.
• פרסיל הבדיל את עצמו על ידי אינדיקטורים ממוצעים להיווצרות קצף - היה הרבה קצף, אבל הכמות שלו לא עלתה על הנורמה.
• גאות זה גם הקצף היטב, אבל כמות הקצף נשארה בטווח שנקבע.

כך מסתבר שבין שלושת האבקות המוזכרות כדאי לתת עדיפות לפרסיל - יש לה ביצועים טובים בכל הקריטריונים. טייד מתאימה גם לכביסת בגדים ללא לכלוך נראה לעין, אך אריאל נחותה בהרבה מהמתחרים וכמעט לא ניתן להמליץ ​​עליה לרכישה.