מדוע אמריקה כמעט נטשה תקרות תלויות - 5 סיבות רציונליות

בקרב זרים המבקרים בארה"ב או בקנדה בפעם הראשונה, ישנה דעה כי תקרות תלויות כמעט ננטשו באמריקה. ואכן, לראות עיצוב כזה בבית פרטי או בדירה זו הצלחה נדירה. התושבים המקומיים מעדיפים תקרות רגילות, צבועות בצבע לא פחות רגיל, או ציפוי מרקם הנקרא "פופקורן". יש לכך מספר סיבות.

חומרים לא בטוחים

עבור רוב האמריקאים, בטיחות היא הקריטריון העיקרי בבחירת חומרי בניין:

• ראשית, הדבר נובע מרמה גבוהה של מודעות עצמית ומודעות לערך חייו של האדם. היופי נמוג ברקע אם גימור דקורטיבי יכול להוביל ישירות או בעקיפין לתוצאות בלתי הפיכות.
• שנית, חברת הביטוח רשאית לסרב לפצות על נזק שנגרם לרכוש של מישהו אחר במהלך שריפה אם יוכח שבעל הבית השתמש בחומרים לא בטוחים ביודעו על תכונותיהם.

אפילו סוגי הפלסטיק הנחשבים עמידים באש מתחילים להתלקח בטמפרטורה גבוהה מספיק, ולהפיץ אש בכל החדר. עשן חריף וטיפות של חומר מותך הנופלים על הרצפה יוצרים איום נוסף על החיים.

יָקָר

התקנת תקרה מתיחה, לרבות עלות רכישת חומרים מתכלים ותשלום לעובדים, עולה פי כמה מהתקנת קרטון גבס וציפויים פופולריים אחרים.הייצור של תקרות כאלה באמריקה אינו מאורגן כהלכה (בעיקר בשל חוסר ביקוש), והחברות הבודדות שכן מייצרות רכיבים מתמקדות לא בשוק המקומי, אלא בשוק החיצוני. בהתחשב בעובדה שהאמריקאים לא שואפים ליוקרה ראוותנית, הם לא ישלמו יותר מדי עבור משהו שלא יהפוך את החיים שלהם לטובים יותר או לנוחים יותר.

מחסור במומחים מוסמכים

מכיוון שחלק ניכר מהצרכנים אינם מעוניינים להשתמש בתקרות תלויות, הבונים אינם רואים טעם בהכשרה נוספת (שכמובן בתשלום) ובקבלת רישיון יקר. לחלק מהחברות יש עדיין מומחים בצוות המסוגלים לבצע עבודות התקנה, אבל כדי לרכוש כישורים גבוהים צריך ניסיון מעשי - ואין איפה להשיג אותו. כתוצאה מכך, כל מי שרוצה להתקין תקרה תלויה יקבל איכות בינונית בהרבה מאוד כסף.

דיור בשכירות

עבור האמריקאי הממוצע, מעבר דירה אינו אסון טבע או אירוע יוצא דופן. צעירים מחליפים את מקום מגוריהם בממוצע אחת לשלוש עד חמש שנים, אנשים מבוגרים עושים זאת בתדירות נמוכה יותר. את ה"מחזור" הזה מסייע שוק השכירות המפותח של דירות ובתים - תמיד אפשר למצוא אפשרות משתלמת יותר מבחינת מחיר או מיקום. יחד עם זאת, בעל הבית אינו רוצה להוציא כסף על תיקונים יקרים, ועבור השוכר, התקנת תקרות תלויות, כמו כל אחרות, תהיה חסרת טעם משתי סיבות:

• ככלל, החוזה קובע כי יש למסור את הדיור באותה צורה בה התקבל. הדבר כרוך בעלויות לא רק עבור התקנה, אלא גם עבור פירוק מבנים.
• עלות התיקונים כלולה בדמי השכירות.כלומר, אם אדם גר באותה דירה זמן רב, בעליה יישא בכל העלויות הכרוכות בשיפוץ תקופתי של הפנים.

מסתבר שאף אחד לא מוכן להוציא מכיסו סכום השווה לשכר של חודשיים או שלושה רק כדי לקבל תקרה אקסטרווגנטית. במוח האמריקני, ההוצאה צריכה להיות רציונלית.

שואפים לפשטות

תקרות מתיחה הן בהחלט יפות, אבל תושבי יבשת צפון אמריקה מעדיפים יופי "פשוט" על יופי "מורכב" - תחזוקה של בית או דירה, לדעתם, לא צריכה לדרוש מאמץ רב ולעלות כלכלית.

על מנת לצבוע מחדש תקרה רגילה אם יופיעו בה פתאום כתמים או נזקים אחרים, תזדקקו לפחית צבע ורולר. וכדי להחליף או לתקן את המותחן, תצטרך להתקשר למומחים ולקנות חומרים יקרים למדי. מצב דומה יתעורר בעת החלפת מנורות תקרה - כדי לבצע זאת, תזדקק לא רק לעזרת חשמלאי, אלא גם לנוכחות של מתקינים שיסירו תחילה את בד המתח ולאחר מכן יתקינו אותו בחזרה. אלו הוצאות מיותרות וטרדות מיותרות שהאמריקאים מנסים להימנע מהן.

אם לוקחים בחשבון את האמור לעיל, ברור מדוע תקרות תלויות כמעט ננטשו באמריקה. התושבים המקומיים פשוט לא צריכים אותם; אנשים מרוצים משיטות הגימור הרגילות, שמעבר לכך הן פשוטות, זולות ופרקטיות. אולי בעתיד יחולו שינויים בדרך החשיבה של האמריקאים או באורח חייהם, אבל תקרות מתיחה בהחלט לא מיועדות להיות המועדפות בעשורים הקרובים.