בחר למינציה עם או בלי שיפוע - תכונות והבדלים?

האופנה המתהווה לכיסויי רצפה "כמו רצפות עץ" ו"כמו אריחים" גורמת לאנשים לפקפק אם לבחור לרבד יפה עם או בלי שיפוע? איזה מהם טוב יותר, פרקטי יותר ובמחיר סביר יותר? לרוב, התלבטויות צרכניות קשורות לאמונה שאבק, פסולת קטנה ומים יכולים להצטבר בשקעים. אנו מזמינים אותך ללמוד עוד על החומרים, להשוות ביניהם ולהפריך מיתוס אחד.

מהו למינציה משופעת?

במילים פשוטות, שיוף הוא חתך בקצה של מנעול. ישנם חתכים בשני או ארבעה צדדים של הקרש. זה מייצר אפקט שונה בעת עיצוב. אם יש שני קצוות משופעים, אתה יכול לחקות קרש של ספינה. דוגמה בתמונה:

למינציה עם שיפוע בהרכבה הופך את הציפוי למרקם ונפח. אתה יכול לבחון כל קרש. זו מגמה היום.

רצפות למינציה זולות בהרבה מפרקט, אך אינן נחותות ממנו במראה ובמאפיינים הטכניים. בשנת 2021, ריצוף כפרי נמצא בשיא האופנה, עם דקים עם דפוסים וטקסטורות בולטים שהופכים את הפנים לנוחים, מעניינים ומוצקים יותר. עץ חג המולד הונגרי:

שילוב עם אריחים:

השיפוע על הלמינציה נוצר באמצעות ציוד כרסום.את קצה הקרש חותכים ולאחר מכן מכוסים בתרכובת חסינת לחות. יש גם אפשרויות יקרות יותר, למינציה מלאה. הקצה המשופע שלהם מתקבל על ידי גלגול. במקרה זה, השקע הוא בצורת U. הלמלות שונות זו מזו:

• עומק שיפוע: 1 מ"מ, 2 מ"מ או 3 מ"מ.
• צורת שיפוע: V או U.

יתרונות וחסרונות

מודלים עם שיפועים נתנו למעצבים הזדמנויות חדשות. יש להם יתרונות ללא ספק (לא רק בעלי אופי אסתטי):

• הם מדגישים את הרישום, הופכים אותו לנפח ומציאותי.
• מסתיר רצפות לא אחידות.
• מסכה פגמים במפרקים.

כך, למשל, אם הלמלה בולטת סביב הקצוות, היא לא תהיה כל כך בולטת. השקע יהפוך פחות עמוק, אבל הרצפה תישאר שטוחה מבחינה ויזואלית. אותו דבר יקרה כאשר הקרשים יתפצלו - הסדקים יופיעו בצל הגומחות. מה שנכון הוא שזה ישפיע לרעה על המשך הפעולה של הציפוי.

אובייקטיבית, יש מעט חסרונות לרבד משופשף, או ליתר דיוק אחד - המחיר הגבוה של חומר באיכות גבוהה.

אפשרויות זולות יותר יכולות להיות בעייתיות. לעתים קרובות יש להם את החסרונות הבאים:

• הגנה נמוכה מפני לחות בקצוות;
• הצטברות של אבק, מוך ולכלוך בנקיקים.

ניתן לטפל בשולי הקרשים בצבע הידרופובי, אקרילי או למינציה. בהתאם לכך, הגנה מפני לחות תלויה בכך. האפשרות הגרועה ביותר היא לצבוע אותו. בהדרגה, במהלך תהליך הניקוי, הוא נשחק, והדקים מאבדים את ההגנה מפני רטיבות. במקרה זה, פני השטח על החתכים יכולים להתנפח ולתפוס שערות ופסולת קטנה אחרת.

באשר לקושי לטפל בלמינציה עם שיוף, זה לא יותר ממיתוס. השקעים קטנים מדי וקלים לניקוי מפסולת ואבק. היוצא מן הכלל הוא חלקים צמריריים ופגומים.

מה אתה צריך לדעת על למינציה ללא שיוף?

למינציה ללא שיניים חלקה ואחידה. זה היה הראשון שהופיע בשוק. בהתקנה נכונה, הקרשים יוצרים ציפוי חלק וחסר תפרים. המפרקים אינם נראים לא באור יום ולא באור חשמלי.

רצפות למינציה ללא שיוף הן קלאסיקה. הם נראים טוב בכל צבע. המרשים ביותר נחשב ללוח מבריק, המדגיש את החלקות והשלמות של המשטח.

יתרונות וחסרונות

לרבד ללא שפוע הוא עדיין הנפוץ ביותר, ולכן היתרונות והחסרונות שלו נחקרים היטב. יתרונות:

• ניתן להתקנה בכל חדר, כולל בלחות גבוהה: בשירותים, בחדר האמבטיה, במטבח (סוג אקווה). המים אינם עומדים בשקעים.
• הרצפה החלקה קלה לניקוי. פסולת ואבק נראים בבירור, הם לא מצטברים, הם נאספים במהירות עם מטאטא, שואב אבק או סתם סמרטוט.
• השטח כולו נתון ללחץ אחיד, ולכן ריצוף זה נחשב לעמיד יותר.

חסרון של למינציה ללא שיפוע:

• כל אי סדרים בגיאומטריה נראים בבירור על הציפוי. אם יש נפיחות, טעויות התקנה או הכנת פני השטח, הלמינציה מאבדת את האטרקטיביות שלה ודורשת תיקון.

פגמים שונים בולטים במיוחד על לרבד בהיר. דוגמה בתמונה:

מה ההבדל ביניהם?

למינציה עם שיפוע יש קצה משופע, ללא שיפוע - אותו עובי לכל אורכו. ההבדל הברור הזה גלוי לעין בלתי מזוינת. תמונה:

מכאן נובע ההבדל:

• באפקט ויזואלי. לאחר ההתקנה, למינציה עם שיפוע נותן חיקוי הקלה ריאליסטי של לוח או אריח; ציפויים לא משופשפים הם חלקים.
• במחיר. יצירת שיוף דורשת עלויות נוספות, ולכן לרבד זה תמיד יקר יותר.
• היכולת לצבור לחות. למים לוקח יותר זמן להתייבש בשקעים מאשר על משטח ישר.בהתאם לכך, הסיכון לפעולתו ההרסנית עולה.

התקנה של שני סוגי לרבד זהה. הרצפה חייבת להיות מפולסת, יש להקפיד על תפרים טכנולוגיים לאורך היקף הקירות ולהיצמד היטב למנעולים ולהדביק אותם.

השוואה בטבלה

מבחינת מאפיינים תפעוליים וטכניים, לרבד עם וללא שיוף שווה בערך.

לשם הבהירות, הנה טבלה עם מאפיינים, יתרונות וחסרונות:

מה עדיף לבחור?

באופן כללי, הבחירה בין למינציה עם וללא שפוע היא עניין של טעם. על פי המאפיינים שלהם, החומרים עשויים להיות זהים.

עדיף לבחור לרבד עם שיפוע:

• מבוסס על שיקולים אסתטיים. סוג זה של ריצוף הוא באופנה היום, זה תמיד נראה מסודר, ועוזר חזותית להרחיב (להאריך) את החדר.
• לסלונים: סלון, חדר שינה. חדרים אלה הם בדרך כלל יבשים ונקיים, והטיפול ברצפה המרקם קל.

ציפוי אחיד וחלק מתאים יותר:

• למי שאוהב חזותית רצפה חלקה.
• לחדרים עם לחות ולכלוך גבוהים: מטבחים, מסדרונות, חדרי אמבטיה.

המוצלח ביותר נחשב לרבד עם צבע אלון משופע, חום בהיר וכהה, כמעט שחור. ראשית, הפגמים הכי פחות בולטים בגוונים כהים. שנית, רצפה כזו נראית נפחית ככל האפשר.

מה עדיף לפי ביקורות?

דעותיהם של אנשים לגבי נוכחות שיפוע על לרבד שונות: יש הסבורים שהוא משפר באופן משמעותי את המראה והמעשיות של חיפוי הרצפה, בעוד שאחרים מוצאים בו יותר חסרונות מאשר יתרונות. אבל עדיין:

יש יותר תומכים בשיפוף.

ביקורות:

• דמיטרי ז'לזניקוב: "אני מתחרט שקניתי למינציה ללא חיפוי. לקחנו את הזול ביותר מלירוי. המפרקים כבר נפוחים פה ושם, קצת, אבל באור זה די מורגש. אם הייתה שיפוע, זה לא היה קורה.
• אלכסיי: "ללא שיניים, זו חווה קיבוצית שלמה, לדעתי. לקחתי למינציה טובה ויקרה עם microbevel בצורת U. השיפועים הם למינציה, לא צבועים. והמנעולים כבר מצופים במפעל. זה יפה, לא נראים סדקים, שום לכלוך לא נסתם. אין עדיין סדקים, אוף אוף, בדקתי עם הציפורן שלי".
• אלנה ד.: "במשך 20 שנה הלמינציה מונחת ללא חיפוי, אני חושב שזה קרונופלסט. הכל בסדר, למרות שאני שוטפת אותו מספר פעמים ביום (מסיבות בריאותיות). החיסרון היחיד הוא שאתה יכול לראות עקבות אם אתה הולך בלי גרביים".
• אלכס: "יש לי למינציה סינית זולה עם שיפוע במשך 15 שנה. עמד בהכל כמו חדש!”
• אנדריי ריקוב: "ויזואלית אני אוהב את התפר - זה נראה אסתטי. אבל אשתי מתנגדת באופן מוחלט לרבד משופשף. כאילו, אבק ולכלוך ייסתמו. ניסיתי לשכנע אותה הרבה זמן. הרי אנחנו לא גרים ברפת, ועורכים כל מיני בדיקות וחישובים.הכל יוצא מהשקעים בצורה מושלמת, והלחות מתאדה, אבל במיקרו-סדקים, להיפך, הוא קבור במשך זמן רב. השתכנע. מחר אנחנו הולכים לקנות אותו, לקחתי את שלי!"
• אלכסנדר נחנקו: "קראתי את הביקורות ואני נדהם. כמה אנשים מאמינים בשיפוע קסום - זה יותר יפה, מעשי יותר, ומה עוד? השיווק עובד! למעשה, יש צורך בשיפוע כדי להפחית את פגמי הייצור. אפילו לוחות מתפרקים בקצוות, וההבדל בעובי מורגש מאוד. לכן הם הגיעו עם נס שיפוע, וכדי לקחת אותו, הם "ציירו" את הצדדים המועילים שלה. אל תסתכל על זה! הכל תלוי רק בצומת הקצוות ובאיכות החומר. פער קטן יותר = פחות סיכוי לחדירת לחות."
• פאשה: "יש לי פרקט למינציה בבית ללא שיפוע כבר 18 שנים. חלק, אפילו, לא נפוח, למרות שהוא טובע. חברת Kwik Step.

שאלות ותשובות

איזה סוג שפוע עדיף, U או V?

צורת ה-U נחשבת למושלמת יותר. הוא פחות רגיש לנזקים ולנפיחות, כי ברוב המקרים הוא למינציה ואין לו בליטות שרגל רהיט או משהו אחר עלולים להיתפס עליהן.

האם זה נכון שלמינציה משופעת פחות עמידה?

לא. את השיפוע מורחים על לוח בעובי של 10-12 מ"מ, ועומקו אינו עולה על 3 מ"מ. ביחס זה, חוזק חיפוי הרצפה אינו סובל. לא כדאי לקנות רצועות דקות יותר. זו הפרה של הטכנולוגיה.

לסיכום, ישנה חשיבות רבה לאיכות החומר ולמיומנות ההתקנה. בתנאים שווים, אין הרבה הבדל בין למינציה עם וללא שיוף. הגיוני לבחור ביניהם כדי ליצור אפקטים שונים (למשל, סיפון ספינה) ולשפר את העיצוב. כדאי גם לתת עדיפות לרבד עם שיוף לתנועה גבוהה ועומסים כבדים על הרצפה. זה לא מראה הרבה בלאי.ציפוי מובלט נמצא כעת במגמה, אבל הקושי לנקות אותו הוא מיתוס.